| bootsbuy | |
| disonbret | |
| rstaonumbe | |
| weddingtop | |
| etuietui | |
| cheapnfl | |
| wigshuman | |
| canwhere | |
| sellsell | |
| omphouelse | |
| opfcarm | |
| dahlcarl | |
| edelmick | |
| ernolastev | |
| henkshan |
Dale Dougherty von O’Reilly Media war auf der Suche nach einem passenden Titel für eine Entwicklerkonferenz für das Jahr 2004. So entstand der Begriff Web 2.0. Macht eine solche Bezeichnung Sinn oder führt sie in die Irre?
| Die meisten Web 2.0-Elemente und -Funktionen wie Community oder Blogging sind doch ganz alt. Sie gab es unter anderer Bezeichnung schon 1999 als Newsgroups und Discussion Forum. | |
| Eine Versionsnummer ist eine sehr gute Möglichkeit Fortschritte anzuzeigen. Leider gibt es keine klare Definition welche neuen Element darunter fallen. | |
| Dale Dougherty ist nicht umsonst so einflußreich. Wieder mal eine gute Idee von ihm. | |
| Web 2.0 ist ein reiner Marketing-Begriff. |
ZUM ERGEBNIS 
DISKUSSION (1)
Da ist sie wieder, die Zeit, in der Visionen wichtiger sind, als Geschäftsmodelle.
Missbrauch melden
Bitte melden Sie sich an, oder registrieren Sie sich um eigene Beiträge abzugeben.
nächster Vote

DISKUSSION (1)

Achtung, Blase in Sicht! (von xbbg)
Da ist sie wieder, die Zeit, in der Visionen wichtiger sind, als Geschäftsmodelle.
Missbrauch melden

Beitrag schreiben:
Bitte melden Sie sich an, oder registrieren Sie sich um eigene Beiträge abzugeben.
nächster Vote













Diskussion: