Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /export/docs/voteo/index.php on line 772
Krieg | voteo.de meine stimme zÀhlt! Das social community news voting Portal



Login
Username
Passwort


Registrieren Sie sich kostenlos in 30 Sekunden als neuer Benutzer.


Username *)  Für andere sichtbar.
E-Mail *)
Passwort *)
Passwort *)
noch mal 
AGBs akzeptieren
Newsletter abonnieren.
Login merken.
*) diese Felder sind Pflichtfelder.



Warum registrieren?
  • Sie können bei jedem Besuch sehen wie Sie vorher abgestimmt haben.
  • Bei Votes für die Sie bereits gestimmt haben sehen Sie sofort die Ergebnisse.
  • Sie können Kommentare zu den Votes abgeben und mit anderen diskutieren.
  • Finden Sie andere Nutzer mit den gleichen Interessen wie Sie.
  • Finden Sie andere Nutzer die wie Sie abgestimmt haben.


FAQ diese Themen könnten für Sie auch interessant sein.
  • Was passiert mit meinen Daten?
    Wir geben keine personenbezogenen Daten an andere weiter. Lesen Sie dazu auch unsere Datenschutzbestimmungen.
  • Kann ich meine Daten wieder löschen?
    Sie können Ihr Profil mit einem einzigen Klick selbst wieder löschen, wenn Sie das möchten.

George Bush hat in seiner 6. Rede zur Lage der Nation einen Schwerpunkt auf den Umweltschutz gelegt. Zu Recht?

Es gibt derzeit kein wichtigeres Thema angesichts der ErderwÀrmung.
Das Thema hat ĂŒberragende Bedeutung. Aber Bush will nur von dem Irak-Desaster ablenken und denkt an seinen Nachruf
Bush soll sich lieber darum kĂŒmmern, die selbst gelegten BrĂ€nde im Irak, Afganistan und anderswo zu löschen. Das Thema Umweltschutz ist zu wichtig, um es dem schlechtesten amerikanischen PrĂ€sidenten aller Zeiten zu ĂŒberlassen.

Bush gibt Fehler in der Irak-Politik zu. Er stimmt die Amerikaner auf ein weiteres blutiges Kriegsjahr ein. Ist seine "VorwÀrtsstrategie" richtig?

Nein - der Krieg ist nicht zu gewinnen. Jede VerlĂ€ngerung vergrĂ¶ĂŸert den Schaden
Amerika ist einer ZwickmĂŒhle. Ein Abzug der Truppen bedeutet völliges Chaos. Eine VerstĂ€rkung der Truppen weiteren Schrecken ohne Ende. Es gibt keine gute Strategie mehr
Ja - es mĂŒssen mehr Truppen in den Irak, um den BĂŒrgerkrieg zu beenden. Irak darf nicht in die HĂ€nde der iranischen Mullahs fallen

Der ehemalige US-PrÀsident Ford ist tot. Wie haben Sie Gerald Ford in Erinnerung?

Er war ein wichtiger PrÀsident, da er die letzten Soldaten aus dem Vietnam-Krieg holte und damit viele Leben rettete.
Er löste Nixon ab und begnadigte ihn wenig spÀter. Das zeigt schon, dass er ein (im negativen Sinne) typischer Politiker war.
Uns EuropÀern hat er weder gut getan noch uns geschadet. Er war ein eher unwichtiger PrÀsident.

Sowohl der neue amerikanische Verteidungsminister Gates als auch die Baker-Kommission empfehlen einen schnellen RĂŒckzug aus dem Irak. Was wird dort ohne die Amerikaner passieren?

Der BĂŒrgerkrieg zwischen den verschiedenen nationalen und religiösen Gruppen eskaliert. Der Krieg könnte auch die TĂŒrkei und den Iran tangieren. Es wird 100tausende Tote geben
Der Iran wird einen Teil des Iraks annektieren. Die Schiiten werden einen eigenen Gottes-Staat bilden
Die irakische Regierung und die irakische Armee werden die Probleme auch ohne die Amerikaner in Griff bekommen
UN-Truppen mĂŒssen hinter den Amerikanern aufrĂ€umen.
Der Irak wird in mehrere Einzelstaaten zerfallen. Kurden, Schiiten, Sunniten..

Der US-Oberkommandierende im Nahen Osten hĂ€lt einen Dritten Weltkrieg fĂŒr möglich, wenn der Kampf gegen den islamischen Extremismus nicht gefĂŒhrt wird. Halten Sie das ebenfalls fĂŒr möglich?

Ja - der Islamismus bedroht die Welt. Der Kampf fĂŒr unsere Werte kann einen Weltkrieg entfachen.
Nein - das ist ĂŒbertrieben. Der Nahe Osten wird jedoch weiter Kriegsgebiet bleiben
Nicht die Islamisten sind die Aggressoren, sondern Amerika. Dadurch könnte ein Weltkrieg ausgelöst werden.

US-PrĂ€sident Bush geht nach seinen Wahlniederlagen auf die Demokraten zu und verspricht eine Änderung seiner Irak-Strategie. Wird sich mit einer geĂ€nderten Strategie ein BĂŒrgerkrieg im Irak noch abwenden lassen?

Nein! Gerade erst wurde eine MassenentfĂŒhrung in Bagdad durchgefĂŒhrt, tĂ€glich sterben Menschen durch AnschlĂ€ge. Das Chaos kann keine Besatzungsarmee beenden.
Ja! Die USA mĂŒssen endlich mit allen Parteien reden, auch mit dem Iran und Syrien.
Besser jetzt als nie! Allerdings: Nur ein autoritÀres Regime kann dem Irak jetzt helfen.

Nach dem Sieg der Demokraten im ReprĂ€sentantenhaus und im Senat tritt der umstrittene US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld zurĂŒck. Wie beurteilen Sie seine Leistungen?

Schlecht! Er hatte fĂŒr die Zeit nach dem Irak-Krieg keine Strategie und ist fĂŒr den BĂŒrgerkrieg im Irak mitverantwortlich.
Tolle Leistung! Er hat zwei Kriege - in Afganistan und im Irak - gefĂŒhrt und gewonnen. Das muss ihm erst mal einer nachmachen.
Von Außen ist das schwer. Eigentlich kann eine solche Beurteilung nur das US-MilitĂ€r machen. Sie kennen die wahre Leistung von Rumsfeld.

Der Ex-Diktator Saddam Hussein ist wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zum Tod durch ErhÀngen verurteilt worden. Was halten Sie davon?

NatĂŒrlich ist Saddam schuldig. Aber Todesurteile sollten nicht ausgesprochen werden.
Das Todesurteil durch den Strang ist zu milde fĂŒr einen solchen Verbrecher. In vielen LĂ€ndern wĂŒrde er vorher noch Peitschenhiebe erhalten.
Der Prozess war unfair, das sagt auch Amnesty International. Das war Siegerjustiz.
Das Urteil ist gerecht und sollte so umgesetzt werden

Bundesbahnchef Hartmut Mehdorn möchte auf seinen Bahnsteigen keine Ausstellung ĂŒber in der NS-Zeit ermordete Kinder zeigen. Hat er Recht?

Ja! Das Argument von Mehdorn: 'Das Thema ist viel zu ernst, als dass man sich Brötchen kauend und in Eile auf dem Weg zum Zug damit beschÀftigen kann' ist richtig.
Nein! Minister Tiefensee hat Recht mit dem Argument: 'der Nationalsozialismus sei schließlich eine Diktatur des Alltags gewesen'
Keiner hat Recht aber: Brauchen wir wirklich schon wieder eine neue Ausstellung ĂŒber den Holocaust? Das Thema wir nicht prĂ€senter, indem man es inflationiert.

Israelische Kampfflugzeuge haben WarnschĂŒsse auf ein deutsches Patrouillien-Boot vor der libanesischen KĂŒste abgegeben. Wie soll Deutschland reagieren?

Israel diplomatisch verwarnen. Israels MilitÀr macht so was immer wieder, z.T. mit Todesfolge von UN-Soldaten. Das muss aufhören.
Deutschland sollte seine Schiffe abziehen. Wir haben dort nichts zu suchen!
Die finanzielle UnterstĂŒtzung fĂŒr Israel kappen. Keine U-Boote mehr umsonst!
Das ist ein MißverstĂ€ndnis. Israel wollte mit den SchĂŒssen nur das deutsche Boot grĂŒĂŸen.

Der deutschen Elite-Truppe KSK wird vorgeworfen, in Afganistan den deutschen Islamisten Kurnaz mißhandelt zu haben. Brauchen wir eine Elite-Einheit wie die KSK in Afganistan?

Ja! Normale Soldaten sind nicht ausreichend ausgebildet, um bestimmte kritische EinsÀtze zu machen. Wir brauchen da Profis!
Nein! Dass Deutschland am Hindukusch verteidigt werden soll, ist eine Erfindung unverantwortlicher Politiker. Die KSK gehört nach Deutschland!
Elite-Einheiten wie die KSK, die kaum kontrolliert werden, bringen mehr Ärger ein als Nutzen. Die normale Bundeswehr reicht.

Die USA wollen Konkurrenten und nicht-befreundeten Staaten den Zugang zum All verbieten. Ist die USA im Recht?

Ja! Wie man am Beispiel Nordkorea sieht, darf man bestimmten Staaten nicht zu blauÀugig bestimmte Freiheiten lassen.
Nein! Das wÀre Imperialismus der alten Schule.
Man wird sehen, ob der PrÀsident nach Bush auch so denkt. Auf Dauer kann man den Zugang zum All kaum versperren.

Vor der Insel Usedom haben polnische GrenzschĂŒtzer WarnschĂŒsse auf den deutschen Ausflugsdampfer 'Adler Dania' abgefeuert. Ist ein solches Verhalten unter EU-Nachbarn in Ordnung?

Niemals! In welcher Zeit leben wir denn? Schießen ist eine Wahl des 'Kalten Krieges'.
Wenn sich der KapitÀn wirklich einer Zollkontrolle wiedersetzen wollte, dann ist das in Ordnung.
Die polnischen Zollbeamten hÀtten ja auch ihre deutschen Kollegen einfach informieren können. Dann gefÀhrdet man keine unschuldigen Personen.

Nordkorea lĂ€ĂŸt sich von den USA nicht einschĂŒchtern und intensiviert seine Atomforschung und -tests. Droht den USA ein Gesichtsverlust und wie gefĂ€hrlich wĂ€re dieser?

Ja! GefÀhrlich ist, dass die USA stark im Irak gebunden sind. So glaubt Nordkorea, dass die USA sich keine weiteren MilitÀraktionen erlauben können.
Nein! Eher schon hat China einen Gesichtsverlust, da sie Nordkoreas VerbĂŒndeter sind.
US-PrĂ€sident Bush ist zwar leicht fĂŒr militĂ€rische Aktionen zu haben, zwei Krieg, die weit voneinander entfernt liegen, wird aber auch er nicht riskieren?

Englands Premier Tony Blair teilt krÀftig aus. Er bezichtigt seine europÀischen Kollegen des Anti-Amerikanismus. Was meinen Sie?

Blair hat recht - ohne Amerika kann der Westen auf kein Problem auf der Welt angemessen reagieren.
Ja - die Gefahr besteht, dass die EuropÀer und die Amerikaner sich entfremden. Europa alleine ist zu schwach.
Blair schießt ĂŒber das Ziel hinaus. Es darf doch erlaubt sein, die amerikanischen Partner zu kritisieren oder auf Fehlentwicklungen hinzuweisen
Blair hat nicht recht. Man sieht doch, was die Amerikaner weltweit anrichten. Da werden oft Probleme geschaffen, anstatt gelöst
Nein - Europa soll sich auf seine StÀrke besinnen. Amerika muss Europa als mindestens gleichrangigen Partner betrachten

Der Bericht des US-Senats zum Irak Krieg ist eine schallende Ohrfeige fĂŒr PrĂ€sident Bush. Es gibt keine Verbindung zwischen Hussein und ALQuaida. War der Irak-Krieg dennoch gerechtfertigt?

Nein - die GrĂŒnde fĂŒr den Krieg waren alle vorgeschoben und falsch. Der Krieg war nicht gerechtfertigt
Auch wenn die GrĂŒnde fĂŒr den Krieg vorgeschoben waren, konnte immerhin eine Diktatur gestĂŒrzt werden, die fĂŒr Millionen Tote verantwortlich war.
Der Krieg war absolut gerechtfertigt. Eine Diktatur wurde beseitigt, die Demokratie wurde eingefĂŒhrt, der Terror wurde geschwĂ€cht und der Westen hat weiterhin Zugriff auf das Öl

GĂŒnter Grass hat zugegeben, Ende des Krieges Mitglied der Waffen-SS gewesen zu sein. Wie ist Ihre Meinung dazu?

Das Bekenntnis kommt ein bißchen spĂ€t. Aber letztlich stehen sein kĂŒnstlerisches Werk und seine moralische IntegritĂ€t nach wie vor außer Zweifel
Seine Romane sind großartig. Er hat aber mit dem Bekenntnis seine moralische AutoritĂ€t verloren
Das ist ein Schock. Ausgerechnet Grass hat 60 Jahre nicht die Wahrheit gesagt. Grass sollte seinen Nobelpreis zurĂŒckgeben
Lieber spĂ€t als nie. Grass hat den richtigen Zeitpunkt fĂŒr sein Bekenntnis gewĂ€hlt
Da traue ich mir kein Urteil zu

Die USA blockieren im Weltsicherheitsrat die Verurteilung Israels wegen des tödlichen Angriffs auf einen UNO-Posten. Was ist ihre Meinung dazu?

Es kann nicht sein, dass die USA jede Verurteilung Israels verhindern. Der Sicherheitsrat muss hier mit Mehrheit entscheiden.
Das Verhalten der USA ist richtig. Israel hat den UN-Posten nicht vorsÀtzlich angegriffen.
Die USA wollen Israel und die starke israelische Lobby in Amerika nicht verÀrgern und unterzeichnen deshalb die ErklÀrung nicht
Kofi Annan hat Recht, wenn er von einem "anscheinend vorsÀtzlichen" Angriff spricht. Israel muss verurteilt werden.
Dazu habe ich keine Meinung
Dazu möchte ich mich öffentlich nicht Ă€ußern

Sollen deutsche Soldaten sich stÀrker in AuslandseinsÀtzen wie im Kongo engagieren ?

Nein das ist zu gefÀhrlich.
Ja. Deutschland muss seiner internationalen Verantwortung stÀrker gerecht werden.
Dazu habe ich keine Meinung.

Israel erklĂ€rt dem Libanon den wegen der Verschleppung zweier Soldaten den Krieg. Halten Sie das fĂŒr richtig ?

Ja,
Nein, ein Krieg ist nie gerechtfertigt
Nein, das ist kein Kriegsgrund.

War der Irak Krieg berechtigt ?

Ja vom Irak ging eine terroristische Gefahr fĂŒr die westliche Welt aus.
Busch wollte nur seinen Zugriff auf das Öl schĂŒtzen
Busch senior stand letztlich dahinter und wollte seine angefangene Arbeit vollenden.
Keine Ahnung

Sollen die Amerikaner aus dem Irak abziehen ?

Ja sofort.
Sobald es die Sicherheitslage im Land zulĂ€ĂŸt.
Nein, das Land wĂŒrde in einen BĂŒrgerkireg verfallen.
Dazu habe ich keine Meinung

NEWSLETTER

Vote of the Day als Newsletter abonnieren.
Email-AdresseABONNIEREN

Service für medizinische Berichte www.eprendo.de www.sanego.de www.parenteo.de www.so-ein-mist.de Lauftagebuch führen