 | bootsbuy |
| disonbret |
| rstaonumbe |
| weddingtop |
| etuietui |
| cheapnfl |
| wigshuman |
| canwhere |
| sellsell |
| omphouelse |
| opfcarm |
| dahlcarl |
| edelmick |
| ernolastev |
| henkshan |
Eine Frankfurter Richterin lehnte den Scheidungswunsch einer muslimischen Frau ab, indem sie sich auf ein Züchtigungsrecht im Koran beruft. Hat Sie Recht?
| Nein! Wenn Männer ihre Frauen schlagen, dann sollte das kein Gericht der Welt tolerieren. | |
| Ja! Wenn der Koran das sagt, dann sollten Muslime auch ihre Frauen schlagen dürfen. | |
| Recht und Religion sollte man sauber trennen; auch in der Rechtsprechung |
Das Todesurteil gegen Saddam Hussein ist besiegelt, binnen 30 Tagen soll er am Galgen hingerichtet werden. Wird seine Hinrichtung die Probleme im Irak lösen helfen oder noch verschärfen?
| Wie jedes Todesurteil löst es keine Probleme, sondern schafft nur neue. | |
| Das Urteil wird helfen, das Image der Demokratie zu verbessern. | |
| Saddam Hussein spielt schon lange keine Rolle mehr im Irak. Das Urteil wird keine großen Effekte haben. |
Der frühere Bundesbank-Präsident Ernst Welteke klagt vor Gericht eine 3-fach höhere Pension ein. Statt monatlich 8000 € möchte er 24000 € pro Monat bekommen. Ist er unverschämt oder hat er Recht?
| Er ist unverschämt! Welteke hat sich schon zu Zeiten als Bundesbankpräsident gern schmieren lassen. Deshalb musste er auch zurücktreten. Er lebt einfach auf zu großem Fuß. | |
| Welteke hat Recht! Er gehörte dem hessischen Landtag 21 Jahre lang an und war hessischer Finanzminister. Da hat er mehr verdient als 8000 € pro Monat. | |
| Welteke und andere Politiker sollten sich vor Augen halten, dass 24.000 € für viele Familien ein Jahreseinkommen ist. Die Pensionen von Politikern sind generell zu hoch. |
Der Ex-Diktator Chiles Augusto Pinochet ist im Alter von 91 Jahren gestorben, bevor er für seine Verbrechen verurteilt werden konnte. Ist der Fall Pinochet ein Armutszeugnis für die weltweite Justiz?
| Es ist ein Armutszeugnis, dass weder Spanien noch Chile es schafften, ihn für seine tausenden Morde zur Rechenschaft zu ziehen. | |
| Nein, die Justiz in einem Rechtsstaat darf nicht unter Zeitdruck arbeiten. Es ist immer schwer, einem Diktator die direkte Verantwortung für etwaige Verbrechen zu beweisen. | |
| Auch für Pinochet sollte gelten, dass er bis zu einer Verurteilung als unschuldig gilt. Nun kann er nicht mehr verurteilt werden. |
Der Mannesmann-Prozeß ist mit Strafzahlungen zu Ende gegangen. Richter Drees meint, dass nach dem jahrelangen Streit um die Mannesmann-Übernahme kein öffentliches Interesse mehr an der Fortsetzung des Verfahrens besteht. Hat er Recht?
| Nein! Da macht es sich der Richter zu leicht! Das ist ein Armutszeugnis für die Justiz! | |
| Ein Prozeß ohne klares Urteil ist immer schlecht und hat einen Beigeschmack. | |
| Das geht in Ordnung. Die Angeklagten müssen hohe Summen im Millionenbereich zahlen. Das ist Strafe genug. | |
| Jeder Normalbürger wäre wegen Untreue gegenüber der Firma zu einer Haftstrafe verurteilt worden. |
Der 'Todespfleger von Sonthofen' ist zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt worden. Ist diese Strafe gerechtfertigt?
| Sie ist sehr hoch, wenn man der Verteidigung folgt, dass er aus Mitleid mit schwerstkranken Patienten gehandelt hat. | |
| Für den Tod von insgesamt 28 Personen ist die Strafe gerechtfertigt. | |
| Neben dem Angeklagten haben auch die Krankenhäuser eine Mitschuld, die das Personal mit der Pflege von Schwerkranken überfordern. |
Wegen Fluchtgefahr wurde der nunmehr verurteilte Terror-Helfer Mounir al-Motassadeq festgesetzt. Ist das eine richtige Entscheidung?
| Das war richtig. Motassadeq wollte sich absetzen. Seine Familie ist ja schon in Marokka mit einem one-way Ticket. | |
| Nein - wenn Motassadeq sich absetzen wollte, hätte er es schon längst getan | |
| Man hätte Motassadeq nie auf freien Fuß setzen dürfen. |
Der Ex-Diktator Saddam Hussein ist wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zum Tod durch Erhängen verurteilt worden. Was halten Sie davon?
| Natürlich ist Saddam schuldig. Aber Todesurteile sollten nicht ausgesprochen werden. | |
| Das Todesurteil durch den Strang ist zu milde für einen solchen Verbrecher. In vielen Ländern würde er vorher noch Peitschenhiebe erhalten. | |
| Der Prozess war unfair, das sagt auch Amnesty International. Das war Siegerjustiz. | |
| Das Urteil ist gerecht und sollte so umgesetzt werden |
Um dem Prozess wegen Betrugs im Berliner Bankenskandal zu entgehen, hatte sich der frühere Aubis-Manager Christian Neuling von einem Amtsarzt Verhandlungsunfähigkeit bescheinigen lassen. Nun ist er erfolgreich einen Marathon gelaufen. Was tun?
| Die Gerichte sind viel zu schnell dabei, wenn es um Verhandlungsunfähigkeit geht. Nun muss man disziplinarisch gegen den Amtsarzt vorgehen. | |
| Wie soll ein kleiner Amtsarzt einen guten Simulanten erkennen? Da wird es immer Schlupflöcher geben. | |
| Die 'Latte' für Verhandlungsunfähigkeit muss in der Tat viel höher gelegt werden. Evtl müssen zwei Ärzte das beurteilen, die sich nicht kennen. |